本报7月17日报道了《西城毛家湾曾是明朝垃圾场》，引来不少文物爱好者的兴趣。日前，著名画家、全国政协科教文卫委员会委员毕克官给本报编辑部发来信件，对文中的说法提出了一些质疑，并表达了自己的观点。负责毛家湾瓷器坑研究项目的文物专家李永强对此进行了回应。

    观点一

    瓷坑可能是由地震造成的

    “文中说毛家湾是明朝垃圾场，因此有大批碎片，我认为这个观点可以商榷。从史料看，地震毁坏的原因可能更大些。”毕克官说，他查阅了大量史料，根据清代《京师坊巷志稿》记述，毛家湾南邻“明置广平库于此”。也就是说，那里明代有不少手工作坊，需用大量瓷器做工具，因此可能有一些较大的瓷器店。而明朝曾经发生过多次地震，地震中货架上的瓷器抛地摔碎，被统一掩埋，完全可能。

    专家解析：这种说法非常内行，我们也考虑过。根据史料记载，从明初到正德年间发生过37次地震，破坏力很大。所以，地震的确可能是造成瓷器损毁的重要原因。但究竟这批瓷片是否都是在地震中被损毁的，目前还没有更加有力的证据。

    观点二

    各朝瓷器并存可能是藏品

    “有专家认为，发掘的瓷片以明朝为主，还有其他一些朝代的，就断定不是在一次灾害中损毁的，我认为这种推断欠妥。”毕克官解释说，很可能明朝的一些商贾，官吏，文人等有收集瓷器的爱好，才会出现几个朝代的瓷器并存。

    专家解析：这种观点我们曾考虑过，但就目前收集的瓷片来看，前朝的精品不是很多，相当一部分仍以家庭日常生活器皿为主，要把这些说成是收藏品，有点儿牵强。

    观点三

    地震可能“震出”其他瓷坑

    “20年前北京就发现过大型瓷片坑，地点在崇文门内芝麻胡同东段的一处工地中。”毕克官说，1985年，他先后9次到工地捡寻，共选回瓷片400余片，百余品种，从实物看并非后代仿制。

    “根据明代嘉靖三十九年的《京师五城坊胡同集》，芝麻胡同属明时坊，尔后的史料都表明那里是闹市。清代《北京坊巷志稿》记述，说"盔甲厂"多贮广炮，"火药忽燃者再"，所以我当时的一种推测是，因为盔甲厂火药爆炸，震落摔碎了大量瓷器。”但经过多年考察，毕克官认为瓷片坑的形成更可能是地震导致的。“毛家湾瓷坑更像是地震造成的，那么，这两个大型瓷片坑是否是同一次地震造成的？偌大的京城，会不会还有大型瓷片坑存在？”

    专家解析：北京会不会还有其他的瓷片坑，目前大概还没人能说清楚。但可以肯定，大批瓷片的出土，可以作为切入点探讨元、明制瓷格局、景德镇民窑的发展、社会风尚、北京城市经济等问题，极具价值。