３月１１日，在深圳市宣传文化基金的资助下，由深圳市文化局、深圳市文联、香港文汇报社、香港文化艺术交流协会联合主办，由深圳画院、香港水墨画家协会承办的“深圳画家画香港、香港画家画深圳”画展在香港中央图书馆举行。本次展览围绕都市生活的主题，选取了深港两地２４位艺术家的近６０幅作品，既反映了深港两地城市发展和建设的成就，又反映出传统水墨画的学术性及发展性，为深港两地进行深度文化交流进行了探索。

  据了解，本次展览将持续至３月１４日。

  深圳画家：“都市水墨”的再发展

  早在１９９０年代初，深圳画院根据深圳特殊的文化现实和自身的专业条件，提出了“深圳画家画深圳”的课题。十多年以来，深圳画院充分调动深圳乃至全国美术界的创作力量，陆续开展了五届“深圳画家画深圳”活动，并由此引发出以表现现代都市景观为主题的“城市山水画”，取得了良好的社会影响。

  此次以国际大都会香港入画，深圳艺术家们可谓驾轻就熟。也许是源于“城市山水画”的传统，大多深圳艺术家都将香港繁华的街道、著名建筑林立的维港为描绘对象，并注入自己对这座城市的思考。深圳画家周凯的作品《香港》挂在展厅中格外引人瞩目，他选取了香港的标志性建筑，让它们任意排列在维港两旁，形成了一张与传统“俯瞰维港”相似而又充满未知和惊喜的“杜撰地图”。据了解，这是他在１９９７年回归之时创作的，当时内心充满了激动之情，于是他在朵朵白云上用形似云纹的古代瓦当文写上“永受嘉福”等字，表达对香港的祝福。

  深圳画家海岩宿千介绍，在筹备展览之时，他们曾来香港采风，从水上人家到商业领地的深入写生，让画家们对这座往日匆匆而过的城市产生了另一种感受。这次他作品的主题是“休闲”，因为香港对于深圳人来说是个很休闲的去处，而在繁忙的都市生活中，人们最急需的也是“休闲”。而工于花鸟画的陈湘波这次则用豪放的笔墨描绘了《香港荃湾货柜码头印象》系列，繁忙火热的情形与深圳盐田港非常相似，揭示了深港两座姐妹城的共通之处。无独有偶，以油画闻名的田克盛也用轻盈的水墨描绘了《深圳对岸是香港》，将香港璀璨的夜色放置于温馨的蓝青色夜幕之中。那是一种美好的观望，也是一种近在咫尺的触摸，不仅表现“故事”而且表现“情怀”。

  香港画家：寻“根”之旅

  记者发现，深圳和香港画家的叙事方法有一点微妙的区别，那就是深圳画家大多以宏观叙事表现深港主题，而香港画家则有不少着眼于细节，以小见大，这也让观者产生了许多发掘的乐趣。香港著名画家王无邪便是突出代表。他的作品《展根》系列，乍看让人一头雾水，细看起来却充满深意。原来，这是他在深圳龙岗区盐灶村发现的银叶树根。“今年我已经７２岁了，我一直感觉香港的根是和内地连在一起的。我年轻的时候也在国外生活过，但一直觉得自己像个游子。回归后，我立志要剪开脚下的土地，找出自己的根。”他一直思考如何表现深港的关系，后来看到了独特的银叶树根，他感到自己找到了答案，于是连续创作了多幅作品，这次展览中展出其中两幅。银叶树的根有些如壁垒般宽厚，有些如波浪般蜿蜒，一动一静、一刚一柔在画面中和谐统一，似乎在揭示历史伤痕的同时，也在延续着未来的生机。

  此外，也有一些画家将深港两地的景物画成“姐妹篇”，在对比中探询两地的相似与差异。如马达为画了香港《赤湾左炮台》，又画了深圳《开荒牛》，并将这两个具有历史象征性的事物放置于滚滚浓烟中，让人产生了无限历史的遐想。两者一个代表“守业”，一个表示“创业”，生动地提醒我们：我们常常只会将深圳、香港今年经济发展的相似之处挂在嘴边，但是若我们将历史并置，是否能找到更深一层的基因联系？

  有意思的是，这次参加画展的香港画家不少都是从内地去的移民，这些有着两地生活经验的画家们有着独特的感受。如张民军在香港生活之前曾在深圳生活了十年，这次他用深圳夜生活中的人物形象来表现深圳的性格特点。“学习传统水墨画的人在香港很少，所以我们在这里都很受尊重，有很大的发挥空间。”

  深港：探索进一步文化交流可能性

  诚然，本次画展作为一个尝试，存在着不少遗憾：比如由于时间缘故，许多画家依然以表现表面的城市景观为主，未能很好地深入到城市内涵；此外，香港方面的画家以移民画家为主，本土画家只有少数，因此展出的作品还没有形成很强的地域特色。但本次画展依然不失其意义——这是由深港政府共同主办的首个水墨展览，为深港进一步文化交流进行了探索。

  香港艺术发展局视觉艺术组主席李锦贤告诉记者，过去深港艺术界的交流大多局限在场地租赁方面，但这次是更加深入，通过互动带来不同角度的诠释效果。“古人云‘不识庐山真面目，只缘身在此山中’，太熟悉的话反而把握不了特点，有些名胜古迹香港人几十年都没去过，但它们却是外地游客游览的必到之地，只有客观看才能挖掘其价值，从而产生一种真切的解读方式。”

  他认为，深圳、香港有很多相似之处，最近提出双城“一体化”更彰显了两地合作的机会。“地区一体化从政治、经济起步较难，通过文化反而可以促进。像今天这样的交流展览非常有意义。文化的基础融合以后，在政治、经济方面便水到渠成。”他表示，香港艺术发展局也有下一步的计划，去年他们带了十几个香港画家团到珠三角地区采访，探索是否可以与国内的美术馆合作活动，目前已得到了比较正面的回应。“在我看来，深港艺术交流有两种方法，一种是通过深港政府的互动让艺术家有合作的平台，另一种是艺术家的民间合作。但据我所知，目前与深圳有关方面合作的香港创意文化人都以个人居多，团体较少，其实他们都有合作的愿望，只是找不到门路。如何打开合作的格局，我们都需要更加努力。”

  深圳文联主席、深圳画院院长董小明表示，两地艺术家可携手在城市化方面进行探讨，在一体化大前提下表现差异性，在揭示差异的同时，增进彼此了解。深圳在历史上曾广泛吸收香港资源，自从回归之后，香港也在与祖国文化不断磨合，逐步探索自己的本土文化。香港在历史上形成的一套完善的文化管理体制尤其值得我们学习。