 |
首页 ┊ 拍卖 ┊ 艺术家 ┊ 资讯 ┊ 展览 ┊ 画廊 ┊ 辞典 ┊ 藏品库 ┊ 交易 ┊ 鉴定 ┊ 论坛 ┊ 人物 ┊ 书市 ┊ 搜索 |
| 您的所在位置：首页 > 收藏资讯 > 藏界动态 > 正文 |
“东方明珠的方案设计，实在是说来话长。”时任东方明珠副总设计师的凌本立这样说。
1986年，有消息说，浦东陆家嘴地区要造一座高450米电视塔，造好后是亚洲第一。过了一段时间，华东建筑设计研究院集中起一批人做可行性方案，还组织了方案设计竞赛。到了1988年，说要正式公开招标了，设计竞赛也进入到白热化阶段。凌本立和同事出差回来途中在火车上聊起竞标备选的方案独缺“球”的主题。于是就想涂鸦试试。恰好凌本立的包里有一张报纸，就拿出来当画纸。他第一个念头就是塔身是尖尖的圆锥体，四个大小圆球依次串在塔柱上，结果觉得四个球太多，不太美观，于是改成三个，但是感觉依旧不到位。于是又决定在底部加两个支撑，以示区别，可造型实在不行。接着再画，画了几次，越画越没有结果。
此后，凌本立在家不断研究，反反复复地画了一个月，仍没有形成一个值得推荐的方案，眼见到了最后敲定方案的日子。“记忆犹新，那是一个春天的傍晚，看着窗外晚霞满天，我忽然思如泉涌。如同画画音乐等艺术创作一样，良好的氛围往往会激发灵感的迸射。我坐着面对窗外的美景，一会儿就想出来一个绝妙的主意，霎时间的事，很快。事后我反思，为什么之前一直想不出来。这其实就是思维定势，以前我的思维被局限了。”凌本立说。
带着创作热情，凌本立思想很活跃，他想到可以从新的角度去思考，是否能从构图方面入手突破。于是有了后来的以三条支架形成的空间结构，构空手法的运用使建筑更显大气。球作为一种构件，嵌套在这一空间中，凸显了空间通透感。他还进一步想到，水平的交通也可以设计成空间架构，构架的上部是一条自动人行道或缆车道，直达下球，主要为老弱病残提供方便；中部是机动车道，车辆可以将人流一直送到电梯门口；下部即地面层是四通八达的步行道，供人流集散。垂直与水平构架的交汇点也就是那个巨大无比的下球，既是大堂又可观光。当时的陆家嘴地区还是一片空旷，如果造一座呆板的建筑，和环境很不协调。这种通透的形态和地面上的大面积绿化相得益彰。同时，又具有造型轻盈、构图逻辑清晰等特点。
方案提交以后，争议很大。建筑专业的人都觉得不错，结构专业的人则认为技术上有难度。凌本立尝试在斜撑中再加入斜撑，方案就有了一定的可行性，最终方案被定为备选，以一个替补选手的身份进入最后竞标。
方案定下来以后要着手做模型，模型刚制作完毕，工人师傅都说效果好，让人眼前一亮，资深的、年轻的专业人士也都说很好。这就是建筑艺术的感染力，既能引起专业人士激情与共鸣，同时还兼具艺术的大众性，要以大众喜闻乐见的形式展现。
东方明珠受到了各界的好评。有一次凌本立去加拿大交流考察，带上了东方明珠的模型，想听取一下国际上的意见。加拿大的建筑师看了以后问，这是哪个国家设计的，凌本立坦然说是我们自己设计的，谁知他连声说不可能、不可能，解释了很多次，他们始终将信将疑。 |
|
| 中华收藏网版权与免责声明： |
| ① |
凡本网注明"稿件来源：中华收藏网"的所有文字、图片和音视频稿件，版权均属中华收藏网所有，任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站，在下载使用时必须注明"稿件来源：中华收藏网"，违者本网将依法追究责任。 |
| ② |
本网未注明"稿件来源：中华收藏网"的文/图等稿件均为转载稿，本网转载出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用，必须保留本网注明的"稿件来源"，并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源：中华收藏网"，本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议，请及时与我们联系。 |
| ③ |
如本网转载稿涉及版权等问题，请作者即时来电或来函与我们联系。 |
|
|
|
|
|
 |
sc001.com.cn