在现今民间收藏品市场上，明、清时期的古籍善本已属凤毛麟角，民国书刊的收藏地位也逐渐抬高。显而见之，民国时期的书刊从版本上讲，不及明、清古籍善本来的古色古香，但其投资价值并不比明，清的古籍善本来的差，尤其是一些上乘精品，因没有像明、清古籍善本那样被炒作过,其涨幅潜力不可等闲视之，笔者认为，这是有其深刻原因的。

　　关键在于，民国书刊有较高的历史文献价值，能够多角度反映民国时期的政治、经济、文化及生活风情。比如：笔者曾收集到一册“民国政府文管处职员补习教育会刊第一期”，该书系民国初年出版，共分插图、成立经过、重要法规及公牍教务委员会记录、学术讲演记录、各课教材选录、各课成绩选录、附录等章节，公务员考有“法制、经济、蒙文、藏文、英文、日文、速记、笔记、打字（包括练习钢板油印）体育、尚有太极拳等，从中可以看出当时对公务员所考试的内容还是比较全面性的，除此以外该书卷首有近10页图照，反映了“国民政府文官处举办职员补习教育开学典礼”实录，并一一存录了教务人员和授课老师的照片，其中经济课是著名学者马寅初先生，照片上他理着平头，戴着眼镜，天庭饱满，显得十分儒雅而又沉着，该书除了一定的史料价值外，对现今规范公务员考试制度也可能有一定的借鉴作用。又比如：1928年6月由上海开明书店出版，摄影家陈万里撰写的“民十三之故宫，”他把发生在1924年由冯玉祥将军下令派鹿钟麟将居住在故宫中的清朝遗老遗少一一驱逐的重大事件进行全景式扫描，共84幅图照，军警从神武门进去，对所有宫殿一一查封，并清退宫女、太监、妃子等，当时情景一一再现。作者当时即认为：“自信其中有多少部分可以留作将来史料的地方，尤其是煌煌宣统十六年的封条，可以说是一桩铁案”。尽管民国书刊存在不少糟粕的东西，但平心而论，在国共两党两度合作期间，民国的一些书刊所反映的历史事实还是有客观性的，诸如此类，枚不胜举。对这些历史文献式书刊的投资收藏，从文物角度讲，还是一种抢救性保护，这对弥补国立图书馆在这方面的补缺，简直是功德无量。

　　还有民国书刊的稀缺性，也不能不引起人们的重视。因书刊本身的材质容易引起霉变、风化、生蛀等，在加上天灾、战乱及一些政治因素，保存极不容易。幸亏中国地大物博，地区发展不平衡，加上许多志士仁人的真知灼见，这些珍贵文化遗产才得以保存。物以稀为贵，其投资收藏价值无须多言。

　　再则，投资收藏民国书刊经济上也十分划算，笔者有时在杭州收藏品市场双休日地摊集市上看到，有的民国书刊价格还是比较便宜的，比如今那些粗制滥造歌星、明星的生活轶事的书刊价格还要低，要知道后者随着时间推移将烟消云散，而前者那一份积聚了我们民族沧桑岁月的人文底蕴，其厚重的尘封，有时令人们翻开书刊来，会自然生起一种肃穆起敬的虔诚感，这不是跟历史老人在窃窃私语吗？！

　　所以现今政通人和，盛世兴收藏，投资收藏民国书刊对祖国统一大业也是大大有益的，从经济上讲，得利者必是捷足先登者。